Перейти к основному контенту
Экзиты

Miro продали за 2x ARR. Это не обвал - это нормализация

Все пишут «дисконт 90% от оценки 2022 года». Но $17.5B никогда не были ценой бизнеса - это была цена доступа в раунд при бесплатных деньгах. Считаем, сколько Miro стоил бы по нормальным коэффициентам, и что из падения реально объясняется рынком, а что - самой компанией.

Алмас

Bending Spoons договорился купить Miro. Enterprise value - $1.355 млрд, equity value с учётом кэша на балансе - около $1.79 млрд. Сделка вся в деньгах, закрытие ожидается в Q4 2026.

Первым делом во всех заголовках: «минус 90% от оценки 2022 года». В январе 2022 Miro подняли $400M по оценке $17.5 млрд.

Я считаю, что это мусорная метрика. И она мешает увидеть, что на самом деле произошло.

Что купили на самом деле

  • ARR около $600M, почти 90% выручки - бизнес и энтерпрайз
  • 250 000 организаций-клиентов, 750+ клиентов с ARR от $100K
  • Около 4 млн платящих пользователей, около 100 млн всего
  • Компания прибыльная
  • На балансе net cash около $435M - его возвращают акционерам сверх EV

Коэффициент сделки: 2.26x ARR.

Это важный момент, который теряется за заголовками. Miro - не умирающий актив. Это здоровый прибыльный энтерпрайзный SaaS с почти сотней миллионов пользователей. И он ушёл за две годовых выручки.

Почему «минус 90%» - плохая метрика

Потому что знаменатель фиктивный.

Раунд января 2022 года вёл ICONIQ. $400M по $17.5 млрд. При выручке порядка $420M за 2022 год это примерно 41.7x revenue.

Теперь контекст. Медиана публичного SaaS по индексу SaaS Capital:

  • 2015 - 8.8x
  • 2016 - 6.0x
  • 2017 - 7.6x
  • 2018 - 8.0x
  • 2019 - 9.8x
  • август 2021 (пик пузыря) - 16.9x

То есть Miro оценили в 2.5 раза дороже, чем медианный SaaS на самой вершине самого перегретого рынка за всю историю индустрии. И в 4-5 раз дороже исторической нормы.

$17.5 млрд никогда не были ценой бизнеса Miro. Это была цена доступа в раунд в момент, когда деньги стоили ноль, COVID разогнал спрос на collaboration-инструменты, а поздние фонды дрались за аллокацию в «очевидного будущего лидера категории».

Считать падение от этой цифры - то же самое, что считать убыток от максимальной цены биткоина в лучшую секунду 2021 года.

Считаем честно

Возьмём «нормальный» коэффициент для 2022 года - скажем, 8x, то есть середину исторического коридора 6-10x.

$420M выручки × 8x = примерно $3.4 млрд. Вот сколько Miro стоил бы по адекватной цене на момент раунда.

Сегодня - $1.355 млрд EV.

Падение от честной цены: не 92%, а около 60%.

Разница между «минус 92%» и «минус 60%» - это и есть размер пузыря, который никогда не был настоящими деньгами.

А куда делись оставшиеся 60%? Это уже не рынок

Это сама компания.

Miro прошёл путь $5M ARR в 2018 - и вышел на плато около $600-660M. По оценкам Sacra, рост в 2024 году составил около 5.6% год к году. С 40%+ в 2021-2022 до однозначных цифр.

А рынок сегодня платит почти исключительно за скорость. Свежие когортные данные по публичному SaaS:

  • рост 20-30% - медиана 5.5x
  • рост 10-20% - медиана 3.1x
  • рост меньше 10% - медиана 1.9x

Miro продали за 2.26x. То есть с премией к медиане своей когорты роста.

Его не слили по дешёвке. Его оценили ровно по факту: большой, качественный, прибыльный - и почти не растущий бизнес.

Для справки, из 58 компаний индекса быстрее 30% в год растут только шесть.

Но один слой на нормализацию списать нельзя

Здесь надо быть честным до конца, иначе получится слишком удобный нарратив.

Текущая медиана - 4.6x. Это ниже исторической нормы 6-10x. В июне 2026 индекс вообще проваливался до 3.1x - минимум за десятилетие.

В 2023-2025 рынок нащупал «новую норму» в диапазоне 5.6-7x, примерно на уровне 2018-2019. И она не удержалась.

Значит, в цену заложено что-то ещё, кроме сдувшегося пузыря и ставок. А именно - риск того, что AI подрывает саму модель вертикального SaaS: когда функциональность становится дешёвой, ров переезжает из фич в дистрибуцию и данные.

Итого получается три слоя, а не один:

  1. Сдулся пузырь ZIRP. Это чистая нормализация, и это главный кусок.
  2. Компания замедлилась. Это про Miro, а не про рынок.
  3. Рынок наложил AI-дисконт. Это новое, и это ниже старой нормы.

Только первый пункт - «просто нормализация». Остальные два - реальные изменения.

Появился новый нижний этаж exit-лестницы

Ещё одна вещь, которая в этой сделке важнее самого Miro.

Раньше лестница выглядела так: стратег платит 7-10x (Splunk/Cisco - 7.0x, HashiCorp/IBM - 9.9x, Informatica/Salesforce - 8.0x), PE-фонд на take-private платит 5-7x, либо IPO.

Теперь снизу пристроился оператор-консолидатор. Bending Spoons платит 2-3x и зарабатывает не на росте, а на марже: сокращение команд, жёсткие лимиты на free tier (Evernote урезали до 50 заметок, WeTransfer - до 10 передач в месяц), повышение цен. Выручка на сотрудника у них выросла с $1.12M в 2023 до $2.57M в 2025.

Месяцем раньше они же взяли Airtable: EV $1.285 млрд при ARR около $480M - это 2.7x, при $1.4 млрд поднятых инвестиций и пике оценки в $11 млрд.

И главное: в июле 2026 Bending Spoons вышел на IPO, подняв $1.68 млрд при капитализации свыше $25 млрд. Теперь у них есть публичная бумага как валюта для сделок и заявленные планы на сотни приобретений. Скупку подешевевшего SaaS индустриализировали.

Самая говорящая деталь сделки: часть акционеров Miro обязалась вложить $295M в новые акции Bending Spoons. То есть инвесторы меняют позицию «строить SaaS» на позицию «скупать SaaS». Это и есть ответ рынка на вопрос, где теперь доходность.

Что из этого следует фаундеру

Первое. Кэш на балансе - половина сделки.

Miro поднял $476M и сохранил $435M. Airtable поднял $1.4 млрд и сохранил около $950M. Этот нетронутый кэш - примерно половина того, что получили акционеры.

Кто поднял столько же и сжёг - при коэффициенте 2x получил бы по обычке ноль. Ликпрефы съели бы всё до последнего доллара. Именно так на самом деле умирают единороги: не в банкротстве, а в сделке на миллиард с полутора миллиардами преференций сверху.

Второе. Планируйте exit по 2-4x ARR, а не по 10x.

Модель «сожгу $50M, дойду до $50M ARR, продамся за 10x» арифметически мертва. $50M × 2.5x = $125M минус preference stack. Посчитайте, что останется команде.

Третье. Хороший бизнес больше не равно хороший exit.

Это, пожалуй, главный вывод из всей истории. Miro - объективно отличная компания: прибыльная, энтерпрайзная, с 99% Fortune 100 в клиентах и сотней миллионов пользователей. И она стоит 2x выручки.

Потому что рынок больше не платит за качество и размер. Он платит только за скорость.

Контр-угол напоследок

Возможно, это не грустная сделка, а самая недооценённая сделка года.

Bending Spoons покупает не выручку, а дистрибуцию. 100 млн пользователей Miro, 500+ млн MAU по всему портфелю. В мире, где AI-функциональность стоит копейки, а доступ к пользователю стоит дорого, они собирают дистрибуцию по цене 2x ARR.

Правда, модель пока не доказана на публичной отчётности: Forbes считал, что при $3.3 млрд, потраченных на AOL, Vimeo и Eventbrite, pro forma прибыль за 2025 год составила всего $22M.

Но направление понятно. Эпоха мега-иксов не закончилась - она стала селективной. 30%+ роста по-прежнему берут 7-10x. Закончилась возможность конвертировать «большую хорошую компанию» в большой exit.

И ещё один вывод, который многие отказывались принимать четыре года: 2022-й был не коррекцией. Он был repricing'ом навсегда. Кто ждал, «когда рынок вернётся» - дождался Bending Spoons.


Источники: пресс-релиз Bending Spoons, TechCrunch, SaaS Capital Index, Sacra, Forbes.